最近、巷で話題のChatGPTに関する論文です（JAMA Intern Med. Published online April 28, 2023. doi:10.1001/jamainternmed.2023.1838）。

「ChatGPTは患者の質問に対して質の高い共感的な回答を提供できるのか」

概要：ソーシャルメディア（Reddit/AskDocs）に寄せられた患者からの質問を195個選び、それらの質問に対する回答を医師とChatGPTで比較しています。

結果：回答ごとに3通りの評価が行われ、195✕3個の評価のうち78.6％が医師よりChatGPTの回答を選んでいました。そして、ChatGPTの回答は有意に長く（211語対52語，P < 0.001）、かつ高品質でした（P < .001）。

＊「良い」または「非常に良い」と評価された回答の割合はChatGPTの方が3.6倍多く（78.5%対22.1%)、有意に共感的で（P < .001）、「共感的」または「非常に共感的」と評価された回答の割合は9.8倍でした（45.1%対4.6%）。

ChatGPT（AI）の是非（いろいろありますが・・）は別として、なかなか衝撃的な内容！（興味の沸いた方は無料で読めるので検索してみて下さい）

いつでも、ムラなし、疲れ無しのAI は、一種のテクニックである「共感」ですら演じてしまうことに驚きです。患者の気持ちに共感する、という一番人間的な部分で、医師がAIに負けてしまうというのは、なんとも皮肉なもので、自分も深く反省させられました。共感は「学習して向上させられるスキル」なので、ChatGPTに負けないようにしないと！と思わされました。　　（小児科　土谷）